克罗地亚在世界杯1/16决赛中惜败给葡萄牙，比赛末段一粒被判无效的格瓦迪奥尔进球引发巨大争议。焦点集中在马塔诺维奇是否触球以及这种触碰是否改变了皮球运行轨迹。赛后慢镜头和专业分析显示，尽管画面可以看到有接触的可能，但球的方向并未发生哪怕一毫米的偏移。按照FIFA关于半自动越位技术的官方准则，只有在头发等身体部位明显影响皮球运行时才会被视为身体的一部分——例如大面积发型与球发生明显接触的情形。既然画面没有显示球路改变，即便存在发丝触碰，也不应被认定为有意义的主动触球。更令人质疑的是，VAR和当值裁判的判罚似乎与这套准则不符，而VAR介入的主要依据反而来自球内超灵敏传感器对“接触”的感应，而非画面上明显的动作或轨迹变化。
