自母亲去世以来，1963年出生的孙先生已走了六年维权之路，他希望能对医院及相关医务人员给予应有惩罚。他称，母亲的死与河北邯郸市第一医院不当使用呼吸机密切相关。医院用《气管镜知情通知书》替代《机械通气知情同意书》，掩盖过度医疗的风险，并诱导家属在患者并不需要呼吸机的情况下签字同意。孙先生向法院提起诉讼，经过两审，法院判定医院需承担80%的责任，并吊销了两名医生的执业证。
在案件复议过程中，孙先生获得了邯郸市卫健委的询问记录，显示医院长期以来以《气管镜知情通知书》取代规范的知情同意书进行操作。自2025年11月起，他向卫健委申请核查相关问题，但至今未果。
2020年6月5日，88岁的张女士因发热被送往医院，入院后被诊断为轻度肺炎。随后，她的病情发展至需使用有创呼吸机。孙先生回忆称，在首次使用呼吸机后，母亲的状态一度好转，但在第二次使用时却未能成功脱离呼吸机，导致严重感染，并最终在8月25日因多脏器功能衰竭去世。 龙8头号玩家国际
随后的司法鉴定确认了医院的过错，认定张女士的死亡与医方的医疗操作不当有关。法院认为医院不当使用呼吸机及未提供适当告知，导致患者感染及死亡，因此判决医院承担70%至80%的赔偿责任。经过进一步的上诉，邯郸市中院确认医院在使用呼吸机时未履行告知义务，判决医院应承担更高比例的责任。
